L’amore non si condanna

L’amore non si condanna; sembra un comandamento emanato da un Dio. Una legge inviolabile di un diritto umano incancellabile da qualsiasi forma etica sociale o politica che si manifesta contraria, nonché a ogni tentativo di denigrare ogni libero attimo di personale o individuale esistenza.

Eppure, nonostante ci siano battaglie sociali per proteggere il significato di questa antica Arte di Amare, questo sentimento, viene tradito-umiliato-offeso-deriso-negato-ignorato-confuso-condannato e ucciso da giochi di un potere che va oltre ogni logica umana, va oltre ogni tipo di religione, oltre ogni tipo di idea politica e va oltre qualsiasi altro genere etico sociale.

Ci si aspetta che ognuno di noi scopra il vero significato dell’amore attraverso la propria esperienza di vita, ma non sempre tale esperienza si rivela un bagaglio chiaro e comprensibile a tutti e per tutti.

Nascono così le incomprensioni ideologiche-etiche-sociali-personali che fanno presto a prendere la forma di un pregiudizio ingiusto. Pregiudizio che spesse volte diventa ragione di decisioni estreme, per quella paura d’amare apertamente un sentimento che oggi viene ancora condannato, pur non avendo vissuto profondamente il vero significato dell’amore, avendo solamente la presunzione di amare, confondendo sensazioni per istinti e sentimenti per diritti o doveri.

Ma l’amore è un diritto? È Un dovere? O qualcosa di più?

La domanda che ci poniamo senza dare risposta è espressamente data dalla riflessione di una coscienza personale, piuttosto che ad una coscienza collettiva sociale. Abbiamo stili di vita che ogni giorno siamo portati ad alimentare attraverso ruoli che rappresentano la nostra essenza di essere, talvolta, condizionati o liberi di espressione, a seconda del modello di educazione avuta o in base all’ambiente vissuto. Ma qual è realmente il nostro Io, quello che segue l’ideologia sociale o quello che attraverso innumerevoli esperienze ci ha reso possibile di una identificazione interiore ?

Stiamo scoprendo come fare guerra all’amore, per un gioco di compiacenza politica o per il gusto di provare personalmente un potere decisionale nei confronti di qualcuno, che sarà giudicato in funzione alla propria classe sociale-politica-religiosa, unica classe ideologica in grado di decidere qual è la civiltà o l’individuo che può amare e quella che dev’essere educata ad amare.

Ma l’Amore può veramente accettare di essere giudicato o educato solamente perché ha un pensiero controcorrente, un pensiero diverso, un destino differente.

Io credo che l’amore sia la libera espressione di un individuo che attraverso qualcosa o qualcuno lo riconduce dolcemente a riscoprire se stesso; tuttavia lo scopo di un narratore non è tanto convincere, ma far riflettere ; raccontando piccole storie di vita, in uno spaccato di società che spesso gioca con la vita di ognuno di noi. La Legge non è sempre uguale per tutti, ma quella dell’amore è un diritto – è un dovere – uguale per tutti… e a ciascuno il proprio comune senso d’esistenza.